你有没有这样的经历:
本想查个教程、搜个关键词、买个日用品,结果一打开小红书、知乎、淘宝,就在首页信息流里,刷得停不下来。
这个视频好好笑,这小东西好想买。
直到半小时后,你猛地发现:
诶,我刚要搜啥来的?
该说不说,这种“被信息流带偏”的情况,几乎成了现代网友使用手机时的常态。
有网友恨小红书为什么没有“不看首页”的功能,每次打开后都忘记要搜啥了。
也有人用知乎时出现了同样的情况,结果得到的回答是:兄弟+1。
即便在电商平台,也同样存在着这样的“规则怪谈”。
其实道理大家都懂。
毕竟算法太懂你,它就跟磁铁一样,只要意志稍微不坚定,就能把你吸走,脱离了原本的路。
以前世超也尝试过自律,强忍不刷。后来发现,我的意志在擦玻璃面前不堪一击。
但就在前两天!
我刷到一位在读研究生 Leslie 做的 App,叫 NoFeed,非常火。
NoFeed 用了一个巧妙的办法解决“信息流沉没”——
直达搜索结果,不给首页勾引我们的机会。
效果怎么样?
这么说吧,世超在体验一次后就入了会员( 6 元永久 )。
比如你想在小红书搜“青椒炒蛋”。
不用打开小红书,只要打开 NoFeed,在“app”栏填上“小红书”,在“关键词”栏填上“青椒炒蛋”。
接着,手机就会自动打开“小红书”并直接跳转到“青椒炒蛋”的搜索结果页。
不给你一秒刷首页的机会。
目前 NoFeed 支持了 20 多款 App,基本覆盖了主流的社媒、视频和电商平台。
也许你会觉得:每次搜索,都要手动输入一次 App 名称,有点麻烦吧?
的确!
所以 NoFeed 提供了几种解决方案。
1、设置“默认 App”。
把最常用的 App 设置为“默认 App”,每次打开 NoFeed 后,它会自动填上名称。
2、和打字一样,NoFeed 支持 App 联想。
比如输入“大”,就会推荐“大众点评”,点击回车即可填充。
3、设定别名。
你可以按照自己喜好给 App 设定一个外号,比如小红书为“xhs”,淘宝为“tb”,豆瓣为“db”。
输入外号后按下回车,NoFeed 会自动替换。
4、桌面小组件。
你可以把 4 个最常用的 App 放在 NoFeed 小组件上,需要用哪个 App 就点它的名字。
除了搜索之外,NoFeed 还提供了历史记录功能。
点击记录后,可以再次搜索该关键词,长按也支持删除记录。
目前 NoFeed 仅有 iOS 端,不过安卓端也在路上了。
价格这一块,免费用户可以体验 3 天,6 元永久会员。说真的,这个价格很良心了。
其实想实现 NoFeed 搜索跳转功能,并不复杂。
大家自己捣鼓一下搜索 URL,在 iPhone、安卓或电脑端,都能完成类似效果。
比如输入
https://www.xiaohongshu.com/search_result?keyword=差评君
就会直接跳到“差评君”的小红书搜索页。
原理很多人都懂,但还真没有人想到过:借它,来摆脱信息流。
别说,这个 NoFeed 还真挺有想法的啊。。。
抱着好奇心,世超联系上了作者 Leslie。
Leslie 和我说,想做 NoFeed 的那一次,记得很清楚:那天明明想去豆瓣搜爱死机,结果打开首页后,就硬生生被这么一个帖子吸引过去了。
“ 你看到这个页面,真的很难不忘记自己是要干啥 ”
后来她猛地意识到,自己时常陷入一种循环:总是忘记要干的正事,被信息流偷走了注意力。
有了想法后,Leslie 借助 Cursor 很快做出了 NoFeed。
产品上线第一天,就登上了 App Store 效率类免费榜,和 Xmind、Word 肩并肩。
有网友使用后,直接把它放在了 Dock 栏。
也有人借助它养成了直接搜索习惯,现在即便打开社媒 App 也能心无旁骛地搜索。
但说起来你可能不信:
人生第一款 App 就有如此成就的 Leslie,秋招面试经历非常痛苦。
一堆大厂的面试官都说她“ 不适合做产品 ”,甚至让她去试试开发、交互、运营等其他岗位。
毕竟大厂的产品设计,往往高度依赖 KPI 和数据驱动。
只要某个功能,能提升用户留存、能商业化变现,即使它影响用户体验,也会被优先实现。
但很明显,这种事 Leslie 不愿意做。
在和她聊天过程中,我发现她是一个对产品非常执着的人,所有的设计都要尽可能站在用户角度。
NoFeed 上架截图
比如两三天就做好 NoFeed 的主功能后,她并没有急着发布。而是又花大半个月 调整细节,优化每一处体验,让用户更容易上手。
在欢迎和试用结束的页面,Leslie 还想到用「 写信”的方式,来和用户传达 NoFeed 设计理念。
在产品功能上,Leslie 也有着很强的独立思考能力。
在 demo 阶段,就不断有人提出,打字输入 App 名字太麻烦,能不能改成点击 App Logo 或加一个 App 选项列表?
Leslie 想了很久,最终决定:不能。
因为用 App 搜索某个关键词,是用户产生搜索行为时,划过脑海最直接的闪念。
「 我想 NoFeed 能最大程度地保护它,希望它能像在纸上随手写下一句话一样,直接、自然。所以我不想为了一点点的便捷,让你产生这个念头后还要再做二次信息摄入或选择,打断念头的流动。”
其实 Leslie 想法不难理解。
她就想用户在“输入信息”阶段时,尽可能地减少任何一个被外界信息打扰的可能。
你想想:
仅仅增加一个选项列表,都会站在用户最真实需求场景下,去做如此谨慎思考的开发者,怎么会接受在 App 里塞满各种妥协市场、追逐 KPI 的功能。。。
一款真正优秀的应用,不在于它能做多少,而在于它在核心痛点上做得多好。
在互联网出现之前,人们只能在图书馆里查资料。整个互联网的发展过程,本质上也就是一边提升图书馆检索效率的同时,一边不断往图书馆里塞新的东西。渐渐地,图书馆被打造成了一座巨大都市。那我们还能不能找到想要的书?能。但你每次踏入都市的时候,都会被车水马龙的繁华冲击得瞬间恍惚,被街角的商店、形形色色的路人、远处旋转的摩天轮吸引了注意力。人们已然忘记,这里本是座图书馆。而 Leslie 做的,仅仅是在这座城市入口处,按照当年图纸上的样子,又重新修了一座图书馆。
她不是不适合做产品,只是像她自己说的那样:不适合做大厂产品。
但往往,那些大厂眼里的“不适合”,恰恰是直抵用户内心的“适合”。